วันโลกาวินาศสำหรับการค้าโลก

วันโลกาวินาศสำหรับการค้าโลก

อเมริกาได้รับชัยชนะบ้างที่ WTO: ต่อต้านสหภาพยุโรปในการอุดหนุนแอร์บัสซึ่งเป็นผู้ผลิตเครื่องบิน;

และต่อต้านจีนในเรื่องเงินอุดหนุนภายในประเทศ การโจรกรรมทรัพย์สินทางปัญญา การควบคุมการส่งออกแร่หายาก

ที่ใช้ทำโทรศัพท์มือถือ และแม้กระทั่งภาษีตีนไก่แบบอเมริกัน

แต่ยังถูกลากต่อหน้าโจทก์ซ้ำแล้วซ้ำอีก

โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยประเทศต่างๆ ที่คัดค้านการใช้ "การเยียวยาทางการค้า" อย่างเข้มงวด: ภาษีศุลกากรควรจะปกป้องผู้ผลิตจากการนำเข้าที่ไม่เป็นธรรม

ครั้งแล้วครั้งเล่าก็สูญเสียไป ในกรณีเช่นนี้ โดยทั่วไปแล้วบริษัทจะพยายามปฏิบัติตามกฎเกณฑ์มากกว่าที่จะซื้อตัวผู้ร้องเรียนออกไป

แม้ว่าฝ่ายบริหารชุดก่อนๆ จะบ่นและเข้ามาแทรกแซงการแต่งตั้งผู้พิพากษาเป็นครั้งคราว แต่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ก็ยังเดินหน้าต่อไป

เจ้าหน้าที่บ่นว่าข้อพิพาทมักลากยาวเกินกว่าที่คาดไว้สูงสุด 90 วัน

และที่จริงจังกว่านั้นคือ หน่วยงานอุทธรณ์ได้ออกคำวินิจฉัยที่นอกเหนือไปจากที่สมาชิก WTO ได้ลงนามไว้

พวกเขาแสดงให้เห็นชัดเจนว่า หากไม่มีการจัดการข้อกังวลดังกล่าว จะไม่มีการยืนยันผู้พิพากษาคนใหม่

การพิจารณาคดีมากเกินไปอยู่ในสายตาของผู้ดู ผู้แพ้จะรู้สึกลำบากเสมอเมื่อทำสำเร็จ

และอเมริกาก็เฉลิมฉลองอย่างรวดเร็วต่อคำตัดสินของ WTO เมื่อได้รับชัยชนะ

แต่อีกหลายคนคิดว่าผู้อุทธรณ์ได้ยื่นคำร้องเกินกำหนด

การสำรวจล่าสุดของบุคคลที่มีส่วนร่วมกับ WTO รวมถึงตัวแทนระดับชาติ พบว่า 58% เห็นด้วยกับคำตัดสินดังกล่าว

การได้รับประเทศต่างๆ มากมายให้ลงนามใน WTO ถือเป็นความสำเร็จที่น่าทึ่ง

วิธีหนึ่งที่ผู้เจรจาจัดการเรื่องนี้ได้คือการทิ้งกฎเกณฑ์ที่คลุมเครือ และบันทึกความแตกต่างด้วยภาษาที่ไม่ชัดเจน

ยกตัวอย่างเช่น การใช้ "ศูนย์": การใช้คณิตศาสตร์ที่น่าสงสัยในการคำนวณภาษีป้องกันสำหรับการนำเข้าที่มีการซื้อขายอย่างไม่ยุติธรรม

คนอเมริกันอ้างว่ากฎไม่ได้บอกว่าทำไม่ได้ แต่คนอื่นแย้งว่ากฎไม่ได้บอกว่าทำได้

มันเป็นความแตกต่างที่ดำเนินมายาวนานจนทำให้เกิดการแข่งขันครั้งล่าสุด